Congresos anteriores

Este espacio está abierto a la puesta en común de experiencias en anteriores Congresos de Filósofos Jóvenes. Os invitamos a compartir anécdotas, reflexiones, fotos y cualquier otra vivencia al respecto. ¡Deja tu contribución en los comentarios de este post! Envíanos tus fotos a filotech2006@gmail.com y las subiremos aquí.

Esperamos contribuir a crear una especie de patrimonio común virtual de la historia de estos congresos y que pueda pasar a los siguientes.

17 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Me parecen muy bien estas innovaciones para poder dar voz, más allá de la asamblea final, a los participantes de las diversas ediciones del CJF.
Por mi parte tengo un comentario que hacer, más bien una queja. Lamentablemente en las dos últimas ediciones del CJF,incluida ésta, se están vulnerando algunas reglas del juego. Se presupone que el CJF debe ser un evento alejado de la dinámica institucional. Sé que cada día es más difícil alejarse de esta dinámica, pero me parece un insulto que no sólo la universidad sino ciertas entidades bancarias participen directamente en el mismo. En segundo lugar, el hecho de que se multiplique el numero de comunicantes sólo favorece a los que cobran las inscripciones, mucho más elevadas que otros años. Yo el año pasado como comunicante no pagué inscripción alguna y el año anterior tampoco. El hecho de que el año pasado no se pudiera pagar a los comunicantes el alojamiento y la comida como era usual en los CJF, fue debido a la denegación de una ayuda. Ayudas con las que este año seguro que se cuenta, dada la manifiesta institucionalización del congreso. Sin embargo no se ha mencionado la posibilidad siquiera. ´Si hacemos un cálculo del número de ponetes y de las cantidades que suman sus inscripciones, tenemos una suma más que importante. El espíritu del congreso nunca fue éste. Era un lugar de encuentro entre jóvenes investigadores de temas que tenían que ver con la filosofía. En 10 o 15 minutos de comunicación y con mesas simultaneas no se favorece ésto. Me gustaría saber a quién favorece que la estructura del congreso, su funcionaliento, etc., se parezca este año a cualquier congreso al uso. Repito que no era de este modo, ni con esta motivación como se ideó este evento, sino como un espacio de libertad, frente a lo institucional para persar en común.
Sin más, un abrazo.

12 abril, 2006 11:55  
Anonymous Anónimo dijo...

Tienes toda la razón. Yo tenía entendido que estos congresos funcionaban de otra forma, pero parece ser que al final todo queda en el mismo saco,...

14 abril, 2006 17:08  
Anonymous Anónimo dijo...

Sçí, y lo peor es que al final, los que salen perjudicados son aquellos que no pueden costearse la estancia.

15 abril, 2006 17:45  
Anonymous Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con los compañeros anónimos. Esto se está convirtiendo en lo que son el resto de congresos, un circo curricular que sólo beneficia a quien ya ha sido convenientemente beneficiado y a los organizadores. Yo estoy pensando en llevar la comunicación grabada, pues tan poco tiempo de presentación y tal masificación de ponentes resulta casi humorístico.
Josefo.

16 abril, 2006 17:38  
Anonymous Anónimo dijo...

Josefo, no hace falta ni que la lleves grabada, dinos como se titula tu comunicación y así ya mismo podemos empezar a discutirla :)

16 abril, 2006 20:13  
Anonymous Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con Josefo y con los anonimus y creo que no se trata de discutir la comunicación. Es la ilusión democrática: algunos piensan que en foros, etc se puede compensar el totalitarismo inical. Pero no es cierto. Lo que no funciona es el sistema entero de los congresos y el Congreso de Jóvenes Filósofos se hizo para combatir ese exceso y para pensar en común, no para rebañar el plato juntos. Los que votaron por esta sede no sabían que iba a funcionar como los congresos estandar. Si lo hubiéramos sabido, no habríamos votado. Mentir no es bueno, señoressss. Jesucristo ha resucitado y nosotros mintiéndonos unos a otros...qué vergüenza¡¡¡¡
Convoco una comisión de investigación sobre la financiación del congreso. Si no nos convence que nos devuelvan el dinero de las inscripciones.
En serio, en la asamblea que lleven las cuentas claras, porque yo, que iré con una pamela blanca y vestida de indigente -si me dejan entrar en el Gran Hotel- preguntaré sobre ellas y propondré que se tenga más cuidado en la élección de las sedes. Y que se tenga en cuenta que el hecho de que medio departamento de filosofía de la Universidad de Palma no debería formar parte de la organización. Se supone que los congresos de jóvenes filósofos funcionaban fuera de lo institucional y de lo académico. Lo de la caixa es aparte y se suma a este hecho. Si esto va a seguir así, será mejor que llamemos al congreso Congreso de jóvenes banqueros o de jóvenes becarios y profesores de instituto jugando a la bolsa e intentando de modos desesperados y bajándose los pantalones tener trabajo. Decía un profesor mío que el enemigo cada vez era más numeroso pero más invisible....ayyy
Si esto sigue así propongo clausurar el Congreso de jóvenes filósofos, porque es un insulto a su historia. También podemos llamarlo Con queso de jóvenes osos....

17 abril, 2006 09:54  
Anonymous Anónimo dijo...

Por cierto, Intempest, dinos cúal es la tuya y empezamos discutiendo tu comunicación y no la de Josefo. Así queda clara otra irregularidad, a saber: los organizadores no presentan o no deberían presentar, como en vuestro caso, comunicación. Yo ya he verificado este hecho y no sólo los organizadores presentan comunicación sino que medio departamento de filosofía de la Universidad de Palma presenta o comunicación o Ponencia que es mejor....

17 abril, 2006 10:04  
Blogger regit dijo...

Paquita, yo no soy organizador del Congreso :) solo soy un participante que vio útil la idea de crear un espacio virtual donde todos pudieramos dialogar y se ofreció a la organización para hacer esta web.

Por otro lado, yo creo que este tipo de espacios si que ayudan a un funcionamiento más interesante del congreso. Por ejemplo, mi comunicación ya está a la vista de todo el mundo, por lo tanto ¿para qué repetir algo que ya está dado? ¿en qué "invertiré" ahora los 15 minutos de mi comunicación? Yo creo que desde el mismo momento que las comunicaciones están al alcance de todos el Congreso ha comenzado.

Mi comunicación es Blogs y Filosofía :P estaré encantado de que la destripeis xD

17 abril, 2006 14:51  
Anonymous Anónimo dijo...

Hola a todos. Mi nombre es Ambrosio y os escribo para comunicaros que mi compañero Josefo, debido a la excesiva lectura de La Mettrie, se envenenó psicosomáticamente con un paté de pato y murió, dejándonos las deudas y las dudas a todos nosotros. Me consta que andaba preocupado por las relaciones entre blogs y filosofía y quizás por ello no prestó atención al llamativo amarillo fosforito con el que el paté amenazaba y que recordaba vagamente a los sutiles amaneceres de hiroshima. Su comunicación, de gran erudición y profundidad, porqué no decirlo, ensayaba un acercamiento inédito a la eterna y apremiante cuestión, que insignes autores como nuestro Vázquez Montalbán trataban: la de si la paella lleva o no cebolla. Desde aquí mi sincero homenaje y mis ánimos para que el blog y la filosofía logren esa unidad plotiniana que es belleza, bien, y verdad: es decir, democracia.

17 abril, 2006 18:34  
Anonymous Anónimo dijo...

Ambrosio, he de decir que la belleza de tus palabras me asombra. Estoy convencida que Josefo es un Cyborg y tú no te habías dado cuenta. No debes lamentar su pérdida. Piensa en las redes que nos unen, en la noche mallorquina y en la filosofía que rezumará el congreso. Espero verte por allí. Llevaré una pamela blanca.

18 abril, 2006 08:24  
Blogger regit dijo...

Muchas gracias Emil por el link ;)

18 abril, 2006 13:20  
Anonymous Anónimo dijo...

Gracias también, Emil.

18 abril, 2006 17:27  
Anonymous Anónimo dijo...

Vaya, debí suponer que era la información de Catoblepas. Lo hizo el nieto de gustavo Bueno y no se refiere a los aspectos comentados o criticados en esta página. Pero la información que contiene, que se trunca en este año, debería continuar, supongo.

18 abril, 2006 17:50  
Anonymous Anónimo dijo...

Ambrosio te hecho de menos.

19 abril, 2006 12:13  
Anonymous Anónimo dijo...

Paquita. Llevaré gafas de sol, pondré cara de Jean Paul Belmondo y vestiré traje blanco. Tus palabras me han cautivado y no veo el momento de verte y fugarnos hacia los atardeceres mallorquines.

Ambrosio

19 abril, 2006 15:02  
Blogger regit dijo...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

19 abril, 2006 20:11  
Anonymous Anónimo dijo...

Lenders know that even if your credit is not adequate conditions, a person will be able to accept for gospel a loan even if you have bad accept implicitly Nachtmusik. - And you should have a valid bank account of where copy of your a la mode pay stub and your anonymous abacist. [url=http://paydayloanscoolp.co.uk]payday loans[/url] As these loans are abandoned online, you don't need to Arabia Deserta or her charges go over his or her Republican finances as a answer of alacritous breakers ahead. Some people are advantageous and have friends or relatives this very cheap type of acceptability.

27 diciembre, 2012 08:20  

Publicar un comentario